Kreipinių ir kultūros realijų vertimas: Carolyn Slaughter romano "A Black Englishman" ("Juodasis anglas")vertimo į lietuvių kalbą analizė

The aim of the present paper is to analyse how Antanina Banelytė translated pronouns of address of Carolyn Slaughter’s novel A Black Englishman into Lithuanian, mainly the proper analysis where she translated English you as polite Jūs into Lithuanian and where it is translated as familiar tu. What is more, the present paper consists of two topics, and the second topic concerns with what particular translation strategies Antanina Banelytė has applied for the translation of culture-specific items in the novel. The translation of pronouns of address and culture-specific items is presented as a difficult task, since English and Lithuanian languages have different pronoun systems and most of the culture-specific items from the novel are unfamiliar to the target text readers. Therefore, the task of the translator was to create a naturally sounding target text and still to preserve its local colour of the Indian culture. In order to analyse the translator’s decisions in her translation theoretical framework is presented for both topics separately. First, forms of address in English and Lithuanian and their translation problems are discussed; then, current theories on translation of culture-specific items are presented. The analytical part on the translation of the pronouns of address was divided into two parts. In the first part, examples presenting pronoun forms used to address to a person of socially superior status are analysed; and in the second one the examples presenting the pronoun forms used to address to a person of socially inferior status. The problem of translation of culture-specific items is divided into four parts, where the use of five translation strategies proposed by Eirlys Davies were analysed with reference to the examples from the original and its translation into Lithuanian. The strategies analysed are the following: globalization, omission, localization, preservation and addition. The analysis carried out in the analytical parts showed, that in order to decide where to translate English pronoun you as polite Jūs and where as familiar tu Antanina Banelytė must have taken into consideration the historical background in which the action of the novel takes place as well as the attitude of the characters to each other and their differences in social status. Furthermore, the analyses of the translation strategies used to translate culture-specific items showed that localization and addition were applied for the translation of the novel more often then globalization, omission or preservation. However, not all Banelytė’s decisions were found as the best suiting for the particular examples.Šio darbo tikslas išanalizuoti kaip Antanina Banelytė į lietuvių kalbą išvertė įvardžius naudojamus kaip kreipinius iš Carolyn Slaughter romano „A Black Englishman“ („Juodasis anglas“). Pagrindinis tikslas buvo ištirti, kodėl angliškas kreipinys „you“ vienur buvo verčiamas kaip mandagioji forma „Jūs“, o kitur kaip familiarus kreipimasis „tu“. Šis darbas gvildena dvi temas. Antroji šio darbo tema yra ištirti, kokias vertimo strategijas Antanina Banelytė pasitelkė versdama kultūrines realijas rastas nagrinėjamame romane. Abi šios užduotys pristatytos kaip labai sudėtingos, nes, visų pirma, anglų ir lietuvių kalbos turi skirtingas kreipinių formas; antra, dauguma kultūrinių realijų yra nepažįstamos lietuviško vertimo skaitytojams. Todėl, vertime buvo siekiama pateikti natūralų lietuvišką tekstą, bet tuo pačiu metu išsaugoti Indijos kultūros ypatumą. Vertėjos sprendimams priimtiems vertimo metu pagrįsti buvo pateikta teorinė medžiaga kiekvienai šio darbo temai atskirai. Pirmiausia buvo aptarta angliškos ir lietuviškos kreipinių formos bei jų vertimo problematika. Po to buvo pristatytos plačiausiai vartojamos vertimo strategijos kultūrinėms realijoms versti. Analitinė darbo dalis, kurioje nagrinėjamos kreipinių formos vertime, susideda iš dviejų dalių. Pirmoje dalyje yra analizuojami pavyzdžiai kuriuose yra panaudoti kreipiniai kreipiantis į aukštesnės socialinės padėties asmenį. Antroje dalyje analizuojami pavyzdžiai kuriuose naudojamos kreipinių formos kreipiantis į žemesnės socialinės padėties asmenį. Magistrinio darbo dalis, nagrinėjanti kultūrinių realijų vertimą į lietuvių kalbą yra suskirstyta į keturis poskyrius, kuriose penkios vertimo strategijos, pasiūlytos Eirlys Deivis‘o, analizuojamos pasitelkiant pavyzdžius iš originalaus teksto ir jo vertimo į lietuvių kalbą. Vertimo strategijos, kurios buvo analizuojamos šiame darbe yra šios: globalizacija, kultūrinės realijos praleidimas vertime, lokalizacija, kultūrinės realijos išsaugojimas vertime bei kultūrinės realijos paaiškinimas pridedant papildomą informaciją. Tyrimas atliktas analitinėse dalyse parodė, jog vertėjos Antaninos Banelytės sprendimai kaip versti angliškąjį kreipinį „you“, tai yra kaip mandagiąją formą „Jūs“ ar kaip familiarią formą „tu“ , buvo priimti apsvarstant istorinį kontekstą, kurio metu vyksta veiksmas romane, taip pat veikėjų požiūrį į vienas kitą bei skirtingą jų socialinę padėtį. Analitinės dalies rezultatai, tyrusios kokios vertimo strategijos buvo panaudotos verčiant kultūrines realijas į lietuvių kalbą parodė, jog lokalizacija bei kultūrinės realijos paaiškinimas vertime buvo dažniau naudojamos strategijos nei kitos trys. Vis dėlto, analizė parodė, jog ne visi Banelytės priimti sprendimai labiausiai tinka konkretiems atvejams.Vytauto Didžiojo universiteta